民办研院，利刃还是花瓶？
摘要：文章来源于考试点 转载请注明出处 论及中国的民办高等教育，可谓一个既古老又年亲的存在。说其古老，中国民间教育的历史源远流长，可以
文章来源于考试点 转载请注明出处论及中国的民办高等教育，可谓一个既古老又年亲的存在。说其古老，中国民间教育的历史源远流长，可以追溯到孔孟时期的私学，发展到今天已有两千年的历史；说其年轻是因为今日的民办高等教育本质上是在一个反传统与否定过去的循环之中，而非立基于经验的传承。它不是中国社会内部和中国高等教育自身演进的逻辑结果，而是在借鉴外国高等教育理念的基础上转换而成的。
中国民办研院的历史则始于四年前，北京城市学院、西京学院、吉林华桥外国语学院、河北传媒学院、黑龙江东方学院5所民办高校通过教育部审批，于2011年正式获得研究生招生资格。
民办高校获得研究生招生资格，可以说打破了研究生招生由公办高校、科研院所独家垄断的局面，这固然是让人兴奋的一件事。
但更重要的问题却依然存在着：我国研究生教育的扩招早已透支了高教的质量，批量化生产让高层次人才培养变得泛滥，以致坊间戏称现在的研究生水平还不如10年前本科的水平，这种民间教育资源的引进，对于早已深受诟病的研究生教育而言，又带来了怎样的影响？学生和家长是否会买民办研院的账？
少了“公办”的帽子，没有权力捆绑带来的先天优势与财大气粗，民办研院其认可度依然有些自欺欺人的味道，其办学质量、生源质量和公办院校相比可以说处于绝对的劣势地位。考生挤破脑袋都相进公办名校，民办研院甚至不会成为落榜者的选择，而另一方面用人单位是否会认可民办研院学生的学历也是一个不大乐观的未知数。民办研院在四年的发展中总是沉淀在高校的最底层，甩不掉灰头土脸的形象。
与此同时民办研院招生也背着沉重的社会包袱。一方面，“研究生”虽然跟着大学扩招一起贬值，但至少没有“遍地的本科生、专科生”贬值那么快，所以人们要在心理上接受民办高校的研究生，有一定的心理障碍，很多人会以有色眼镜视之。
其实纵观世界一流的大学，很多傲立于教育界的高校都是私立院校。以美国为例，私立大学可以说领衔了美国的顶尖高等教育，垄断了最优秀的青年生源。美国排名前20名的大学几乎都是私立大学，其校友、教授囊括全球绝大部份的诺贝尔奖，比如8所常春藤盟校以及芝加哥大学、斯坦福大学、麻省理工学院、加州理工学院、约翰·霍普金斯大学、卡内基梅隆大学等。
我国设置民办研院，其初衷本质上固然是好的，但直到今天民办研院还是没有摆脱整个社会乃至是民办研院本身施加给自己的桎梏。未来的民办研院会成为“研界”的破冰利刃还是政策花瓶，恐怕只能等时间的证明。
上一篇：2016年考研准考证打印时需注意三点
下一篇：2017考研：辅导班，该如何选择？
院校推荐
最新资讯
考研院校
考研调剂
