摘要: 万学海文 以下是关于科学技术社会作用的一组材料: 材料1 马克思曾明确指出把科学首先看成是历史的有力的杠杆,科学技术革命...
万学海文
以下是关于科学技术社会作用的一组材料:
材料1
马克思曾明确指出“把科学首先看成是历史的有力的杠杆”,科学技术革命是“在历史上起 推动作用的革命力量”。
材料2
爱因斯坦对科学技术的作用做过深刻分析,他认为:“科学是一种强有力的工具,怎样用它,究竟是给人带来幸福还是带来灾难,全取决于人自己,而不取决于工具。刀子在人类生活上是有用的,但它也能用来杀人。”
材料3
技术悲观论认为,科学技术的迅速发展带来了危及地球生命和人类社会的“全球问题”,如人口增长过快、环境污染、生态破坏、資源枯竭、粮食短缺、失业、战争、民族文化的衰退等。克服目前存在的“全球问题”的基本途径就是,减缓或者停止科学技术的进步,甚至恢复到不要科学技术的古代社会甚至原始状态,实行经济上的零增长。
材料4
美国著名社会学家丹尼尔?贝尔认为,科学技术是社会历史发展中的唯一决定因素,是划分社会形态的主要标志。随着科学技术的发展,科学技术会提供解决一切社会问题的手段和方法。
请回答:
(1) 材料1和材料2的共同点是什么?
(2) 比较说明材料3与材料4的观点的异同,井指出两者的错误实质。
(3) 依据材料1说明科学技术的社会作用。
【参考答案】
(1)材料1和材料2都肯定了科学技术在社会历史发展中的巨大作用。马克思把科学技 术看成是历史的有力的杠杆,是在历史上起谁动作用的革命力量;爱因斯坦将科学技术当成一 种强有力的工具。
(2)材料3是技术悲观论观点,材料4是技术乐观论观点,两者在本质上是一祥的,两者都只是从科学技术出发。两者的表现形式不同,技术悲观论把一切问题都归罪于科学技术,而技术乐观论把一切美好的东西都归结为科学技木。两者错误的实质是:只见物不见人,没有看到科学技术成果造福于人类,是科学技术单线论,或者说至上论。
(3)科学技术是推动经济和社会历史发展推动作用的強大杠杆。第一,对生产方式产生 了深刻的影响:改变了社会生产力的构成要素,在当代社会发挥着第一生产力的作用;改变了 人们的劳动形式;改变了社会经济结构,特別是导致产业结构发生变革。第二,对生活方式产生了巨大影响。第三,促进了思维方式的变革。总之,科学技术对社会发展的积极作用
是主要的、基本的方面,科学技术是社会发展的重要动力。
上一篇:考研政治马原概论:联系的普遍性和矛盾分析方法
下一篇:最后一页
院校推荐
最新资讯
考研院校
考研调剂